Protestit 1/2009 (F1)
+2
Luca di Montezemolo
warquz
6 posters
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Pyytäisin että IAM tarkistaisi CK:n ja Mad Crocin auton luulisin että siellä käytettään laittomii apu juttujua ja varsinkin näitä diffuusoreita
Luca di Montezemolo- Manageri
- Viestien lukumäärä : 990
Ikä : 33
Paikkakunta : Toivakka City
Registration date : 03.01.2008
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Tiedän että tallimme diffuusori on ehkä erilainen kuin muilla, mutta tästä asiasta ei erilaista sääntöä ole eikä ole määrätty minkälainen sen pitäisi olla joten protesti on turha ja minun mielestäni hylättävä. Puhun nyt myös Mad Crocin puolesta.
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Diffuusorit hyväksytty!
Ei huijauksia kummallakaan!
Vetoomuksen voi päätöksestä tehdä, sillä uhalla että jos jälleen heidät todetaan syyttömiksi tulee rangaistuksia.
IAM päätti nopean toiminnan sen takia, että huhut ehtivät jo pyörähtää ilmoille!
Myös FEO:n vahdit Robert Esparza ja Richard Sharp totesivat vahdittavat tallinsa syyttömiksi.
Ei huijauksia kummallakaan!
Vetoomuksen voi päätöksestä tehdä, sillä uhalla että jos jälleen heidät todetaan syyttömiksi tulee rangaistuksia.
IAM päätti nopean toiminnan sen takia, että huhut ehtivät jo pyörähtää ilmoille!
Myös FEO:n vahdit Robert Esparza ja Richard Sharp totesivat vahdittavat tallinsa syyttömiksi.
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
no näinhän se on että laillisesti molemmat tuolla paahtaa
Keke Rosberg- Käyttäjä
- Viestien lukumäärä : 1301
Registration date : 05.01.2008
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Haluan että Kutvil Gp:n autot tutkitaan!!!
Jan Buckheimer- Manageri
- Viestien lukumäärä : 1009
Ikä : 30
Registration date : 04.01.2008
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Jan Buckheimer kirjoitti:Haluan että Kutvil Gp:n autot tutkitaan!!!
Jep, kokeilin huijauksia harjotuksissa, mutta en löytänyt säännöistä pykälää, jossa harjoituksissa huijaaminen kiellettäisiin.
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Colin Kolles kirjoitti:Totta, mutta on mahdollista että asia menee pidemmälle pohdiskelulle
Ehkä, mutta eihän sillä ole väliä jos harjoituksissa käyttää huijauksia. Enhän mä oo aikasemmin menny näin kovaa jos sitä meinaat?
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Njoo elikkäs nyt on lisäilty sellanen pykälä sääntöihin, että ennen harjotuksia tehdään kaikki säädöt ja niiden jälkeen aika-ajoon ja kisaan ei voi enää säätöjä muuttaa, joka tarkoittaa sitä että jos jossain kohdin kisaviikonloppua on huijaukset päällä siitä rangaistaan koko kisaviikonlopun osalta.
Tässä tapauksessa rangaistukset tulee olemaan pienemmät, koska ne tiedot mitä IAM pystyy esiin kaivamaan ei riitä tarpeeksi pitkälle, että voitaisiin selvittää onko KutVil käyttänyt huijauksia ennen Hockenheimia.
Olisin toki suositellut, että protestit tehdään kilpailun jälkeen, mutta tästäkin jonkinnäköinen rangaistus KutVil GPT:lle annetaan, KOSKA kaudella 1/2009 tuli voimaan uudistus jonka mukaan harjoitusten nopeimman ajan ajaneelle annetaan 1 miljoonan dollarin palkinto, joten harjoituksissakin huijaamisella on hiukan väliä. Pienillä sakoilla kuitenkin selvitään.
Tässä tapauksessa rangaistukset tulee olemaan pienemmät, koska ne tiedot mitä IAM pystyy esiin kaivamaan ei riitä tarpeeksi pitkälle, että voitaisiin selvittää onko KutVil käyttänyt huijauksia ennen Hockenheimia.
Olisin toki suositellut, että protestit tehdään kilpailun jälkeen, mutta tästäkin jonkinnäköinen rangaistus KutVil GPT:lle annetaan, KOSKA kaudella 1/2009 tuli voimaan uudistus jonka mukaan harjoitusten nopeimman ajan ajaneelle annetaan 1 miljoonan dollarin palkinto, joten harjoituksissakin huijaamisella on hiukan väliä. Pienillä sakoilla kuitenkin selvitään.
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
IAM määrää KutVil GPT:lle tapahtuneesta 2.000.000$ sakot, sekä IAM:n virallisen varoituksen!
Vs: Protestit 1/2009 (F1)
Laitoin tänne kun en tienny minne että tarkastas Red Bullit huviksee jos pystyy
Jan Buckheimer- Manageri
- Viestien lukumäärä : 1009
Ikä : 30
Registration date : 04.01.2008
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa